\n@JulietaMarucco<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
![\"fotos](\"http:\/\/www.revistadinamo.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/fotos-pride-1.jpg\")
<\/p>\n
\u00abSolidarity forever, solidarity forever, solidarity forever, for the union makes us strong<\/em>\u00bb<\/p>\n Apenas comienza la pel\u00edcula inglesa Pride<\/em> (2014), de Matthew Warchus, se escucha la primera estrofa de \u201cSolidarity Forever\u201d, una canci\u00f3n escrita por Ralph Chaplin en 1915 que, quiz\u00e1s por la \u00e9poca y por su r\u00edtmica, no tard\u00f3 en popularizarse en las luchas obreras. Seg\u00fan dicen, Chaplin se inspir\u00f3 en la huelga de 1912-1913 de los mineros de Kanawha County, West Virginia, para escribirla. Claro, la clase obrera ya ten\u00eda su himno: La Internacional, de origen franc\u00e9s, m\u00e1s solemne musicalmente, con un claro prop\u00f3sito pol\u00edtico: el socialismo internacional y sin lugar alguno a la ambig\u00fcedad. Pero la palabra \u201cuni\u00f3n\u201d, de la canci\u00f3n de Chaplin, puede ser entendida como alianza o como sindicato, es decir, puede limitar la actividad pol\u00edtica del proletariado al plano sindical.<\/p>\n La pel\u00edcula hace referencia a la importante huelga minera de 1984, durante el gobierno de la primera ministra Margaret Thatcher, tambi\u00e9n conocida como \u201cla Dama de hierro\u201d por sus pol\u00edticas ultraconservadoras. Uno de los protagonistas de la obra de Warchus, Mark, l\u00edder de la comunidad gay, se da cuenta de que en la marcha de orgullo LGBT, esta vez, la polic\u00eda no los molest\u00f3. Entonces, comparte con sus compa\u00f1eros una reflexi\u00f3n pol\u00edtica muy elevada. Dice: \u201c\u00bfSoy yo o la polic\u00eda se est\u00e1 ablandando?\u201d Sus compa\u00f1eros se r\u00eden. Luego, agrega: \u201cEs gracioso, han dejado de merodear fuera de nuestros clubes \u00faltimamente, \u00bfde qu\u00e9 se trata eso?, \u00bfcreen que realmente se cansaron? Yo creo que ellos se fueron a otro lugar. A irritar a alguien m\u00e1s. Supongo que mientras nosotros disfrutamos de un descanso temporal, ellos est\u00e1n aqu\u00ed -muestra un diario que tiene en la tapa la represi\u00f3n a los trabajadores mineros- d\u00e1ndole a esta pobre gente la mierda que nosotros usualmente recibimos\u201d. Finalmente, Mark propone crear una organizaci\u00f3n que se llam\u00f3 y existi\u00f3 en la realidad: \u201cLesbians and Gays Supports the Miners\u201d (LGSM) que se ocup\u00f3 de organizar un fondo de huelga para ayudar econ\u00f3micamente a los mineros.<\/p>\n Ahora bien, los problemas son varios. Por un lado, deben convencer a otros gays de solidarizarse con una lucha que no era espec\u00edfica de su comunidad, porque no falt\u00f3 el \u201c\u00bfy ellos qu\u00e9 hicieron por nosotros?\u201d, \u201c\u00bfpor qu\u00e9 mejor no nos ocupamos de los nuestros que se mueren d\u00eda a d\u00eda por el SIDA?\u201d Y por otra parte, es dif\u00edcil desintegrar el prejuicio de los mineros y del resto de los habitantes de un peque\u00f1o pueblo en Gales. Que tomaran bien el hecho de que un grupo de \u201cmaricas\u201d, \u201cpervertidos\u201d como los llam\u00f3 la prensa, los acompa\u00f1ara en su lucha.<\/p>\n La situaci\u00f3n en Inglaterra<\/strong><\/p>\n Si uno observa los ocho cap\u00edtulos de la serie inglesa House of Cards<\/em>, de 1990, comprender\u00e1 c\u00f3mo funciona el sistema pol\u00edtico ingl\u00e9s. M\u00e1s all\u00e1 de las discusiones que se dan en el Parlamento entre el Partido Conservador y el Partido Laborista, el principal problema para un pol\u00edtico en Inglaterra es posicionarse como l\u00edder de su propio partido. Es una cl\u00e1sica partida de ajedrez. No solo al rey (en este caso Primer Ministro) lo pone en peligro su adversario, tambi\u00e9n lo puede hacer el movimiento de sus propias piezas.<\/p>\n Margaret Thatcher se convirti\u00f3 en l\u00edder de su partido luego del fracaso de Edward Heath, y, por tanto, en l\u00edder de la oposici\u00f3n al gobierno del Partido Laborista. James Callaghan, Primer Ministro por el Partido Laborista, tuvo que acudir al Fondo Monetario Internacional. Por supuesto, su prestamista le pidi\u00f3 a cambio medidas de ajuste. Callaghan se resisti\u00f3 lo que pudo, pues se lo exig\u00eda el nombre de laborista, pero finalmente cedi\u00f3 y culmin\u00f3 con lo que se conoci\u00f3 como \u201cWinter of Discontent\u201d, con huelgas como respuesta. En una l\u00f3gica pr\u00e1cticamente bipartidista, el camino quedaba allanado para que asumiera Thatcher, una ajustadora confesa, admiradora del economista liberal Friedrich Hayek.<\/p>\n La huelga<\/strong><\/p>\n Algunos mineros ten\u00edan experiencia en huelgas. En 1972 y en 1974, por el anuncio del cierre de minas (contexto de crisis econ\u00f3mica mundial), explot\u00f3 la huelga en todo el pa\u00eds. La resistencia obrera hizo volar a Edward Heath. Sin embargo, al Partido Conservador adquiri\u00f3 toda una experiencia que necesitar\u00eda a futuro. En marzo de 1984, diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, con el anuncio del cierre de minas de carb\u00f3n, comenz\u00f3 otro cap\u00edtulo para los mineros: una huelga mucho m\u00e1s larga y conflictiva. Luchaban contra la Dama de hierro, quien recientemente hab\u00eda triunfado en la guerra de Malvinas en Argentina (1982) y que hab\u00eda planeado una ley para frenar el poder de los sindicatos con la reducci\u00f3n de las afiliaciones y la posibilidad de declarar ilegal a una huelga. Asimismo, el gobierno contaba con reservas energ\u00e9ticas para soportar un paro y los obreros ten\u00edan el problema que tiene cualquiera: necesitaban dinero para vivir. El tiempo en todo conflicto pol\u00edtico es un aspecto fundamental. Quienes tengan ventaja sobre ello, claramente, gozan de una mejor posici\u00f3n.<\/p>\n Por otra parte, las anteriores huelgas triunfaron porque la uni\u00f3n de los trabajadores fue mayor, lo que es responsabilidad de la direcci\u00f3n sindical, si apuesta a la huelga general o trata de negociar con el gobierno. Uno podr\u00e1 encontrar en algunos diarios notas a mineros indignados con otros mineros que, como se dice en Argentina, carnerearon el paro y notar que, a diferencia de la huelga de 1974, esta vez, otros rubros no se sumaron, como por ejemplo, los transportistas. Sumado a esto, cuando un grupo como Lesbians and Gays Support the Miners nace para darles su apoyo, el Sindicato Nacional de Mineros no acepta su colaboraci\u00f3n. Por eso, LGSM tuvo que viajar personalmente para entregar sus donaciones a un pueblo minero en Gales.<\/p>\n Por supuesto, otro factor imprescindible para aplastar una huelga, tan decidida y multitudinaria, es la represi\u00f3n en marchas y piquetes (porque el piquete no es un invento argentino, como se suele creer, tampoco garantizar una huelga con piquetes), pues los piquetes sirven para evitar que el carnero le d\u00e9 m\u00e1s tiempo al patr\u00f3n produciendo o que se le habilite la sanci\u00f3n (despido sin indemnizaci\u00f3n) a los que est\u00e1n dispuestos a luchar. En Pride se muestra represi\u00f3n y detenciones ilegales, pero donde se observa mejor estos problemas es en Billy Elliot (2000), otra pel\u00edcula inglesa. Billy Elliot, un ni\u00f1o que sue\u00f1a con ser bailar\u00edn, necesita la comprensi\u00f3n de su padre y hermano, ambos mineros en huelga. Para ellos es dif\u00edcil aceptar que un varoncito haga cosas \u201cpropias\u201d de nenas. Quiz\u00e1s, una de las escenas m\u00e1s conmovedoras de la pel\u00edcula es cuando Jackie y Tony Elliot se empujan, se abrazan y lloran como todo hombre tiene derecho a llorar. Y todo lo que le pasa a esa familia: un padre viudo sin nada para llevar a la mesa, lo dif\u00edcil de aceptar un deseo de otro diferente al propio y una huelga que est\u00e1 perdiendo el curso, todo est\u00e1 ah\u00ed, en ese abrazo, entre monta\u00f1as oscuras, que no desentonan como paisaje.<\/p>\n La comunidad gay brit\u00e1nica<\/strong><\/p>\n Cierto es que Thatcher hab\u00eda apoyado la despenalizaci\u00f3n de la homosexualidad a fines de la d\u00e9cada del 60 para mayores de 21 a\u00f1os. Sin embargo, durante su gobierno la persecuci\u00f3n por parte de la polic\u00eda a la comunidad gay era impresionante. En 1988, luego del apoyo de la comunidad gay a la huelga minera y el gran desarrollo de su activismo, Thatcher impuls\u00f3 \u201cSecci\u00f3n 28\u201d, que censuraba toda \u201cpromoci\u00f3n\u201d de la homosexualidad. Se trataba de una legislaci\u00f3n que abr\u00eda la puerta a la represi\u00f3n en todas sus formas. Aquella legislaci\u00f3n dur\u00f3, incre\u00edblemente, hasta el a\u00f1o 2003. No obstante, la comunidad gay brit\u00e1nica logr\u00f3, como sucede en todas las luchas, a pesar de los retrocesos, grandes avances.<\/p>\n Estos avances, claramente, tienen que ver con la perspectiva pol\u00edtica que le dieron a su comunidad. No solo estaban por sus reivindicaciones como minor\u00eda. Estaban, junto a otros, contra un gobierno y contra un sistema. Quiz\u00e1s, la mayor\u00eda entendi\u00f3 que era contra un gobierno de caracter\u00edsticas represivas, pero hab\u00eda un grupo que fue m\u00e1s all\u00e1 y pens\u00f3 que el capitalismo ten\u00eda algo que ver con su propia desgracia. Porque una sociedad basada en la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre no puede ser otra cosa que represiva, debe imponer c\u00f3mo organizar la vida social, lo que implica la sexualidad. El l\u00edder de la agrupaci\u00f3n, Mark Asthon, lo ten\u00eda claro. No tiene sentido luchar solo por los derechos de la comunidad gay si no nos importa toda la comunidad. Se podr\u00eda agregar que tampoco tiene sentido luchar por una sociedad mejor si en esa lucha no se incluyen los derechos para personas homosexuales. Ese es el gran avance, entender esto y sentir orgullo al defenderlo.<\/p>\n Pride<\/em> es una pel\u00edcula que cuenta parte de la historia del activismo gay brit\u00e1nico en una de las luchas m\u00e1s emblem\u00e1ticas que ha tenido la clase obrera en los \u00faltimos tiempos, quiz\u00e1s uno de los obst\u00e1culos m\u00e1s grandes que enfrent\u00f3 Thatcher para poner en marcha sus pol\u00edticas econ\u00f3micas de ajuste. La pel\u00edcula no es derrotista y cuenta las cosas con humor sin caer en chistes vulgares sobre homosexuales. Se r\u00ede de los prejuicios de un pueblo y reivindica la uni\u00f3n en la lucha tal como se anticipa al comienzo. Con un final, simplemente, hermoso.<\/p>\n![\"pride](\"http:\/\/www.revistadinamo.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/pride-foto-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"PRIDE-Final-Poster\"](\"http:\/\/www.revistadinamo.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/PRIDE-Final-Poster.jpeg\")
<\/p>\n