\n@agusinha<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.revistadinamo.com\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/auh.jpg\" "\\"auh\\"")
<\/p>\n
El debate por el modo de aplicar la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo tiene distintas aristas. Una de ellas es si deber\u00eda ser para todos los chicos por igual, sin importar la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de sus padres o tutores, o si deber\u00edan visualizar las particularidades de cada caso. <\/p>\n
El investigador social y doctor en Ciencia Pol\u00edtica, Aldo Isuani, se\u00f1ala que tendr\u00eda que estar \u201cdisponible para todos\u201d, pero que la exclusi\u00f3n a los grupos m\u00e1s pudientes no es necesariamente un desacierto.<\/p>\n
A lo que se opone el especialista en pol\u00edticas sociales es a la \u201cdiscrecionalidad\u201d. \u201cEs un beneficio que no est\u00e1 abierto a todos los ciudadanos, ya que un elemento clave es que se establece un ingreso m\u00ednimo por encima del cual el sector informal del trabajo\u201d, advierte en su sitio<\/a> de Internet. <\/p>\n \u201cNo hay forma alguna de determinar el ingreso de los sectores informales y, por lo tanto, el fijar un ingreso como requisito para acceder al beneficio es algo que deja la selecci\u00f3n del beneficiario al poder administrador. Por esta v\u00eda puede colarse el clientelismo pol\u00edtico\u201d, agrega.<\/p>\n En di\u00e1logo con Revista D\u00ednamo<\/em>, Isuani aclar\u00f3 que apoya la medida, a pesar de sus cr\u00edticas \u2013que apuntan a mejorar el alcance y la calidad del beneficio-, y le recrimin\u00f3 a las personas que se oponen que \u201cdeber\u00edan preocuparse por el fen\u00f3meno de la desigualdad\u201d. RD: \u00bfCu\u00e1l es su principal cr\u00edtica a la medida tomada por el Gobierno nacional al respecto?, \u00bfqu\u00e9 puntos modificar\u00eda?<\/strong> RD: \u00bfQu\u00e9 piensa o qu\u00e9 le dir\u00eda a las personas que ven a los ingresos sociales, en general, como un malgasto de los fondos p\u00fablicos?<\/strong>
\n
\nRevista D\u00ednamo: \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la implementaci\u00f3n de una asignaci\u00f3n universal por hijo?<\/strong>
\nAldo Isuani: S\u00ed, estoy de acuerdo. Desde mediados de los noventa que insist\u00eda con la implementaci\u00f3n de una asignaci\u00f3n familiar universal.<\/p>\n
\nAI: La existencia de un requisito, como el nivel de ingreso familiar, que es imposible de verificar y por ende torna discrecional la incorporaci\u00f3n de beneficiarios es mi principal cr\u00edtica. Adem\u00e1s, es en realidad un programa focalizado para los m\u00e1s pobres con requisitos diferentes a los trabajadores formales lo que lo vuelve discriminador.
\n
\nRD: \u00bfSe deber\u00eda plantear un ingreso universal para todos los chicos, para los que demuestren necesitarlo o deber\u00eda ser para todas las personas?<\/strong>
\nAI: Deber\u00eda estar disponible para todos los ni\u00f1os, pero no me opongo a que no se aplique a los sectores de mayores ingresos, como por ejemplo a quienes pagan impuesto a los bienes personales.
\n
\nRD: \u00bfDe qu\u00e9 forma financiar\u00eda la AUH si no fuera a trav\u00e9s de la ANSES?<\/strong>
\nAI: A trav\u00e9s del sistema impositivo general.<\/p>\n
\nAI: Que esta es solo una parte de lo que debe ser hecho y que deben preocuparse por el fen\u00f3meno de la desigualdad y exclusi\u00f3n creciente si quieren vivir en paz y en una sociedad civilizada.<\/p>\n